蚌埠信息网
科技
当前位置:首页 > 科技

东莞法院重判虐杀少女嫌犯会打击自首者

发布时间:2019-10-09 21:07:47 编辑:笔名

  东莞法院:重判虐杀少女嫌犯会打击自首者

  被告人敖翔。新华社发

  本月24日,东莞市中级人民法院就大二女生小米(化名)在教学楼厕所遭猥亵杀害案一审判处被告人死缓,引发死者家属和友质疑。法院回应称,考虑到被告人受性冲动影响实施犯罪,考虑到被害人“有激烈反抗行为,才导致被告杀人”,如果司法机关每每下重手,对愿意接受惩罚的人是个打击。华南理工大学法学院院长徐松林说,法院宣判时未通知被害人家属到场,在程序上有瑕疵。

  事件 凶手杀少女获死缓

  近日,19岁的贵州女孩小米的悲惨遭遇,牵动了数十万友的心。小米的父亲梁显彬发微博称:6个月前,女儿课间在教学楼女厕所遭猥亵虐杀。凶手的律师说,没有造成恶劣的社会影响,请求法院轻判。此事很快成为友关注的焦点事件。

  24日,东莞市中院对该案进行宣判。被告人东莞理工学院大四男生敖翔,以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并赔偿被害人小米父母508799.5元。法院审理查明,2011年11月21日,敖翔带着水果刀、眼罩、自制面罩、毛织手套等工具,进入学校女厕所对独自一人如厕的小米实施猥亵。因遭到小米强烈反抗,敖翔将其头部、脸部往地上撞击,又捂嘴、掐颈数分钟,导致小米当场死亡。敖翔随后逃往广州,两天后向警方投案自首。法院认为,鉴于敖翔有自首情节,归案后认罪态度良好,可对其判处死刑,不必立即执行。

  死者家属申请抗诉

  由于对判决结果不满,小米家属向东莞市检察院提出了抗诉申请。同时,络上也掀起了对案件的讨论。小米家属制作的视频、照片被大量转发。看着照片上乖巧可爱的小米,许多友对少女生命的消逝表示痛惜,对案犯表示强烈谴责,也对案件的判决提出了种种质疑,称之为广东版“药家鑫”案。

  友“Su小仙”说:“这个杀人犯的行为已经造成恶劣的社会影响,如不惩治,社会将出现越来越多的‘敖翔’。”

  争议焦点

  审判程序

  未通知家属到场有瑕疵

  【质疑】据悉,此案是非公开审理、非公开宣判,尤其是宣判是在羁押罪犯的看守所进行的,引发民强烈质疑。小米的父亲梁显彬说,宣判时没有通知被害人家属到场,判完才拿到判决书。

  【法院回应】根据刑诉法第152条,有关个人隐私的案件,可不公开审理。被告人被控罪名之一是强制猥亵妇女罪,被害人又是学生,出于保护被害人个人隐私的目的,法院没对案件进行公开审理。在看守所宣判并不违反程序。

  【专家意见】华南理工大学法学院院长徐松林说,对涉及个人隐私的案件进行非公开审理符合法律规定。但法院在宣判时未通知被害人家属到场,程序上的确有瑕疵。

  犯罪情节

  虐杀少女因“激烈反抗”

  【质疑】小米的父母提出,被告人敖翔多次实施犯罪行为,杀人手段特别残忍,依法应判处死刑,立即执行。

  【法院回应】这起案件造成被害人被杀致死的残忍后果,社会影响恶劣,达到了判处死刑的标准。但被告人有投案自首情节,根据刑法第67条,可以从轻或者减轻处罚。考虑到被告人是一名22岁的年轻人,受性冲动影响实施犯罪,考虑到被害人“有激烈反抗行为,才导致被告杀人”,如果司法机关每每下重手,对愿意接受惩罚的人也是个打击。

  悔罪态度

  认定被告人自愿投案

  【质疑】小米的父母认为,被告人敖翔逃到广州后,警方已锁定他为作案对象,敖翔走投无路才投案。

  【法院回应】关于投案自首的动机,被告人庭审时说:“我想了好几天,自首是我唯一的选择,逃跑会像行尸走肉一样,我已经害死了一个同学,再逃跑下去也没有意义。”我们认定他是自愿的。

  回顾:女大学生厕所遇害案嫌犯被判死缓

  2011年11月21日,东莞理工学院大二女生梁荣彩在教学楼洗手间遭同校大四男生敖翔猥亵杀害。5月24日,东莞法院对该案作出一审判决,以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪判处被告人敖翔死刑,缓期二年执行。据报道,敖翔曾先后七次在校内猥亵女生。

  东莞猥亵虐杀少女凶犯获死缓遭质疑

  东莞大二女生在教学楼厕所被同校大四男生猥亵,在反抗逃脱之中遭对方杀害,东莞市中院日前判处被告人敖翔死缓引起上质疑。其中,据死者父亲称,宣判时没有通知被害人家属到场,判完才拿到判决书。另外法院回应敖翔杀人手段残忍时称,被害人激烈反抗才导致被杀。

  (

现实
家居资讯
军事